top of page

пт, 15 мар.

|

В канале "Банкротство. the other side"

Рынок банкротства против рынка долгов. Иван Рыков.

В гостях - Иван Юрьевич Рыков, главный редактор портала Долг.рф. Тема встречи: Почему я перешел с рынка банкротства на рынок долгов и стал профессиональным кредитором.

Регистрация закрыта
Смотреть другие события
Рынок банкротства против рынка долгов. Иван Рыков.
Рынок банкротства против рынка долгов. Иван Рыков.

Время и место

15 мар. 2024 г., 17:00 GMT+3

В канале "Банкротство. the other side"

Гости

О событии

Трансляция пройдет непосредственно в Телеграм канале:  "Банкротство. the other side":

- переходите по ссылке в телеграмм канал

- и, в назначенное время, нажимайте на кнопку "подключиться"!

🔥Мы заранее задали гостю блиц-вопросы о банкротстве!

1.  Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?

И. Рыков: Изменения должны быть поступательные и пошаговые. Любые кардинальные изменения приведут к неконтролируемым последствиям и новым проблемам.

2. Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте  банкротства положительным? 

И. Рыков: Скорее да, чем нет.

3. Требуется ли повышение статуса управляющих ?

И. Рыков: Думаю, да. Текущий статус не может обеспечить защиту арбитражного управляющего и, как следствие, его реальную независимость.

3.2. Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?  

И. Рыков: Не все то хорошо, что немецкое.

4. Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?

И. Рыков: Изменения требуются. Вознаграждение должно быть приведено в соответствие со степенью ответственности арбитражных управляющих и сложностью возлагаемых на них задач.

5. Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая:  - удовлетворительная - или критическая?

И. Рыков: Не уверен, что институт убытков с арбитражных управляющих, действительно, выполняет свою функцию, а не является инструментом давления.

6.  Состояние  страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?

И. Рыков: Давно уже критическое, но ничего не происходит.

7.  Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ? 

И. Рыков: Ответственность должна быть, однако, применяться она должна соразмерно и своевременно.

8. Требуется ли срочное введение  голландских аукционов на торгах по банкротству?

И. Рыков: Я "за" голландские аукционы.

9. Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?

И. Рыков: Публикация на ЕФРСБ - это "мартышкин труд" для арбитражных управляющих. В то время, как искусственный интеллект занимается программированием, арбитражный управляющий делает механические публикации. Может попробовать наоборот?

Ссылка для подключения: https://t.me/bankrotorg2?livestream

_

Поделиться

bottom of page